In deze nieuwsbrief lichten wij toe wat de huidige stand van zaken is van de collectieve actie tegen Budget Thuis, Eneco, Energiedirect, ENGIE, Essent, Greenchoice (Zakelijk), Oxxio, Vandebron en Vattenfall (de “Energieleveranciers”) en welke recente ontwikkelingen er zijn geweest.
Achtergrond
Sinds 1 april 2017 hanteren de Energieleveranciers allemaal een beding in hun algemene voorwaarden bij variabele energiecontracten op basis waarvan zij eenzijdig de tarieven kunnen wijzigen (het "Prijswijzigingsbeding"). Op 24 februari 2023 heeft de rechtbank Amsterdam in een procedure tegen Vattenfall geoordeeld dat dit Prijswijzigingsbeding oneerlijk is en heeft het beding vernietigd. Daarmee zijn alle prijswijzigingen die Vattenfall sinds 1 april 2017 op grond hiervan heeft doorgevoerd, niet geldig. Dat betekent dat de Prijswijzigingsbedingen van de andere Energieleveranciers eveneens oneerlijk zijn.
Het gerechtshof Amsterdam heeft dit oordeel van de rechtbank Amsterdam in maart 2025 bevestigd. Vattenfall heeft in april 2025 tegen dit oordeel van het gerechtshof Amsterdam cassatie ingesteld bij de Hoge Raad. De procedure bij de Hoge Raad loopt op dit moment nog.
Op 12 september 2025 heeft Stichting Consumer Justice de Energieleveranciers aansprakelijk gesteld en uitgenodigd voor een gesprek over een schikking. Daarop zijn zij niet of nauwelijks ingegaan, waarop Stichting Consumer Justice op 30 september 2025 een collectieve actie is gestart. In de collectieve actie komt zij op voor alle Nederlandse huishoudens én kleine ondernemers die sinds 1 april 2017 een variabel energiecontract hebben (gehad) bij een van de Energieleveranciers. Met de collectieve actie beoogt Stichting Consumer Justice compensatie te verkrijgen voor alle gedupeerde huishoudens en kleine ondernemers, en een eerlijke en concurrerende energiemarkt te herstellen.
Recente ontwikkelingen
De Energieleveranciers hebben formele, procedurele bezwaren gemaakt, onder meer over de ontvankelijkheid van Stichting Consumer Justice en de bevoegdheid van de rechtbank Amsterdam. Ook vinden zij dat de vorderingen tegen de verschillende Energieleveranciers moeten worden gesplitst. Stichting Consumer Justice betoogt juist dat de rechtbank Amsterdam bevoegd is en dat de vorderingen in één procedure moeten worden behandeld.
De rechtbank Amsterdam heeft vervolgens bepaald dat eerst de (relatieve) bevoegdheid, het splitsingsverzoek en de informatieverzoeken moeten worden behandeld. Daarvoor heeft de rechtbank Amsterdam een zitting gepland op 15 september 2026.
Daarnaast is er een ontwikkeling geweest in de cassatieprocedure van Vattenfall. Advocaat-generaal Valk heeft op 29 mei 2026 een conclusie gepubliceerd waarin hij de Hoge Raad adviseert de zaak terug te verwijzen naar het gerechtshof Amsterdam voor een herbeoordeling. De verwachting is dat de Hoge Raad in december 2026 een definitieve eindbeslissing zal nemen.
Stichting Consumer Justice is voortdurend bezig met het behartigen van jouw belangen. Zo heeft de stichting contact gezocht met Gaslicht.com en is zij in gesprek met economen om het nadeel van Nederlandse huishoudens en kleine ondernemers beter in kaart te brengen. Ook is onderzoek gedaan naar energiearmoede onder de Nederlandse bevolking.
Blijf op de hoogte
Wij blijven hard werken om jouw belangen te behartigen en om compensatie te verkrijgen voor jou en andere gedupeerden. Wij houden je regelmatig op de hoogte over de voortgang van en ontwikkelingen in deze zaak. Voor vragen kun je gerust contact met ons opnemen via info@mijnenergieclaim.nl.